|
|
|
작성자 : |
행정사 |
|
제 목 : |
10년무사고,피해미발생,감경(운전) |
|
조회수 : |
587 |
|
글내용 : |
|
|
[사 건] 99-7513 자동차운전면허취소처분취소청구
[청 구 인] 이○○
서울특별시 강남구 ○○동 ○○ ○○아파트 ○○동 ○○○호
[피청구인] 서울특별시지방경찰청장
청구인이 1999. 11. 26. 제기한 심판청구에 대하여 2000년도 제2회 국무총리행정심판위원회는 주문과 같이 의결한다.
[주 문] 피청구인이 1999. 11. 19. 청구인에 대하여 한 1999. 12. 20.자 제2종 보통운전면허취소처분은 이를 110일의 제2종 보통운전면허정지처분으로 변경한다.
[청구취지] 피청구인이 1999. 11. 19. 청구인에 대하여 한 1999. 12. 20.자 제2종보통운전면허취소처분은 이를 취소한다.
[이 유] 1. 사건개요
청구인이 1999. 11. 10. 혈중알콜농도 0.104%의 주취상태에서 운전하였다는 이유로 피청구인이 1999. 11. 19. 청구인의 운전면허(제2종 보통)를 1999. 12. 20.자로 취소하였다.
2. 청구인 주장
청구인은 이 건 당일 친구자제의 결혼식에서 친구들을 만나 식사를 하면서 술을 마시고 약 4시간이 지난 후 귀가하다가 음주운전단속에 적발되었는 바, 청구인은 (주)○○○ 인터내셔날 영업이사로 근무하고 있어 일본 바이어 안내, 물품검사 및 납품, 선적업무 등을 위하여 운전면허가 필요한 점, 1987년부터 만성 B형 간염으로 인하여 해독이 되지 않아 음주측정치가 높게 나온 점, 운전면허가 취소되면 가족(처, 자녀 1명)의 생계유지가 어렵게 되는 점 등을 고려할 때 이 건 처분은 너무 가혹하므로 취소되어야 한다.
3. 이 건 처분의 위법·부당여부
가. 관계법령
도로교통법 제78조제1항제8호
동법시행규칙 별표 16중 2. 취소처분 개별기준의 일련번호란 2
나. 판 단
(1) 제출된 자료에 의하면, 청구인은 이 건 당시 (주)○○○ 인터내셔날 영업이사로 근무하던 자로서 1989. 4. 16. 제2종 보통운전면허를 취득한 이래 이 건 처분전까지 교통사고전력은 없고, 1회의 교통법규위반전력(1991. 3. 25. 신호위반)이 있다.
(2) 기록에 의하면, 청구인이 1999. 11. 10. 00:41경 술에 취한 상태에서 청구인 소유의 서울 ○○가 ○○○○호 크레도스 승용차를 운전하다가 서울특별시 종로구 연지동 136번지 앞 도로상에서 경찰관으로부터 음주측정을 요구받고 음주측정을 한 결과 혈중알콜농도가 0.104%로 판정된 사실을 인정할 수 있다.
(3) 살피건대, 청구인이 운전면허취소기준치를 넘어 술에 취한 상태에서 자동차를 운전한 사실은 분명하나, 이 건 음주운전으로 아무런 피해가 발생하지 아니한 점, 운전면허를 취득한 이래 10년 7개월 동안 무사고로 운전하여 온 점, 청구인이 음주운전할 당시의 음주정도 등을 고려하면 이 건 처분은 다소 가혹하다고 할 것이다.
4. 결 론
그렇다면, 청구인의 청구는 일부 이유있다고 인정되므로 이 건 처분을 감경하기로 하여 주문과 같이 의결한다.
2000. 1. 17.
국무총리행정심판위원회
|
|
|
|
|
|
